社区服务
银行
朋友圈
勋章中心
搜索工具

风格切换
wind

狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM » 哇啦哇啦 Discuss & Talk aloud » 郭敬明：顶住意味着一切

本页主题: 郭敬明：顶住意味着一切	打印 \| 加为IE收藏 \| 复制链接 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

gcz008

7年没有上过这个论坛

级别: 风云使者

精华: 2
发帖: 619
威望: 205 点
金钱: 55 静电币
支持度: 0 点
在线时间:137(小时)
注册时间:2005-06-22
最后登录:2013-02-02

小中大

郭敬明：顶住意味着一切

顶住意味着一切
　　　　——郭敬明不得不标榜的姿态
　　　　
　　　
　　　　
　　　　2006年5月22日，北京高院做出终审判决：郭敬明《梦里花落知多少》一书抄袭庄羽作品《圈里圈外》成立，郭敬明和春风文艺出版社共同赔偿庄羽经济损失20万元，同时赔偿庄羽精神损失费1万元；停止《梦里花落知多少》一书的出版发行，并在《中国青年报》上公开向庄羽赔礼道歉。
　　　　诚如郭敬明所言，法律最终会给出一个公正的裁判。但这场历时两年半的文化官司却在即将尘埃落定之际出现了“尘埃飞扬”的戏剧性一幕。在判决结果出来一周之后，郭敬明和春风文艺出版社先是以沉默的方式吊足了文学狗仔队、郭敬明的拥趸和各路看客的胃口。尔后，6月5日，郭敬明在其新浪博客中明确表态：拒不道歉，哪怕是简单的一句话。
　　　　郭敬明的表态当即获得其拥趸的欢呼与支持。在不到一天的时间内，郭敬明公开在其博客上的表态获得了七万多的点击率和五千多条留言。“支持你的人依然会支持你！”尽管此前法院的一纸判决已经给郭敬明的公众形象带来显而易见的负面效果，但在此不利情势之下，郭敬明顶住了种种噪音的压力，小心谨慎而又铤而走险地为自己挽回了一局。
　　　　这一局是什么局？从5月22日至6月5日，这位被指控存在道德缺陷的抄袭者面对法律的审判却能保持半个多月的沉默，这与他最终鲜明而矫情的表态形成了强烈的反差。显然，在这段沉默的时间里，他在内心深处进行着不露声色的较量：是及时进行道德危机的抢救，还是对其创造消费市场进行维护？如果选择了前者，他将出来公开道歉，从而获得道德资本的补偿，为“知过能改、善莫大焉”的道德修辞添加一个注脚，但他必须承担失去无数曾经拥护过他的读者的风险。因为无论郭敬明如何诚心悔过，“郭迷们”都会突然醒悟，曾经给过他们力量的那些文字，还有那些经过虚拟技术处理过的郭氏POSE，竟然是一堆劣质的、不堪一击的符号消费品。在商业时代，只有伤害到的消费者信心的谎言才是不可饶恕的。
　　　　如果选择了后者，结局将是相反的情形。只要郭敬明坚持自己的“固有信念”，他就会获得众多粉丝的继续支持。因为郭敬明的某种姿态正是无以数计的“郭迷们”长期忠实消费的符号产品。姿态不变，“郭迷们”就有足够的理由相信他们所消费的这种产品没有发生变质。
　　　　郭敬明最终还是选择了后者。顶住意味着一切。对于他而言，失去自己的符号消费者比面对道德的审判要可怕得多。与当下丑闻百出的学院论文大抄袭相比，郭敬明的抄袭所承担的道德惩罚仅仅是体现在法律判决书上的经济赔偿，却无须承担因舆论压力而被体制除名的风险。而只要牢牢抓住了自己的符号消费市场，他的这种损失就可以轻而易举得到弥补。权衡之下，他唯一的选择就是一如继往甚至变本加厉地标榜自己的顽固姿态，竭力表明他依然是从前那个值得许多人热爱的偶像，并以明星惯用的口吻鼓动忠实粉丝的继续支持。
　　　　郭敬明抄袭事件在众声喧哗之下早已人尽皆知。在“超级女生”的娱乐语境之下，郭敬明甚至被夸大为“抄级男生”。但迄今为止，没有任何充分的证据可以证明，郭敬明作为“菊花教”教主的地位受到了动摇。恰恰相反，动摇的则是曾经被我们视为理所当然的某种“公共常识”：道德谴责可以摧毁一位公众名人。如果这种常识成立的话，如何解释在过去几年的时间里余秋雨口碑日下却日渐走红的现象呢？