京时间6月24日3时(德国当地时间23日21时)，世界杯G组最后一轮在汉诺威进行，韩国队最终0比2负于瑞士，排名小组第三而未能进入16强。对于这一个结果，韩国人不承认。媒体和球迷均认为：我们的世界杯16强是被裁判夺走的。更有媒体称，真正的胜者是韩国。
　　《日刊体育》报发了一篇题为《真正的胜者是韩国》的战报。文中评论称：我们,不,全世界都不相信，韩国0-2负于瑞士而进军2006德国世界杯16强失败这个事实。太极战士们，你们打得很好。在与依仗着裁判、国际足联主席布拉特的瑞士队面前尽了最大努力。你们才是真正的胜利者。现在不管是谁上来，我们韩国都不会比他们差。

　　虽然我们尽了最大努力，但事实上是裁判荒唐的判罚左右了胜负。我们一直忧虑的事情终于在这一场比赛中出现。阿根廷裁判埃利松多在比赛一开始即在颠倒黑白。光金南一被对手侵犯却是金南一被判犯规的场面就出现了两次。埃利松多是不是在看着布拉特的脸色来判罚？他的行为损害了FIFA的精神。

　　下半场阿德沃卡特主教练曾多次强烈抗议，但无济于事。最决定性场面在下半第32分钟弗雷打进第2个球的时候。当时弗雷拿球时已经明显越位，边裁也已经举旗示意越位，但埃利松多却认定进球有效。随后却对抗议的崔珍哲和安贞焕乱发黄牌。

　　胜负已经确定，明确知道主裁判的意图后，阿德沃卡特没有再发出作战指示。瑞士是12年来才进入世界杯，他们虽也是强队，今天大家都明白，有瑞士出身的布拉特主席在，他们会更强。

　　OSEN体育网站评论称，韩国足球队发挥了斗魂的精神，但却因裁判的不公判罚在汉诺威落泪。

　　瑞士是防守型的队伍，本场比赛意外地开场即打出猛烈的攻势，韩国队慌乱之下丢了第一个球。到了上半场快结束时，韩国的进攻才渐渐恢复。阿根廷出身的主裁判埃利构多的判罚令韩国球迷愤怒。瑞士球员在禁区内多次手球犯规，韩国充分应得到点球，但他一一点放过。而弗雷打入的第二个球边裁已经举旗，他仍然认定进球有效。

　　韩国联合通讯社评论称，现在已经无话可说，只留下叹息。

　　《韩国日报》评论称，韩国是偏判的牺牲羊。

　　本场比赛的主裁判是执法揭幕战的阿根廷人埃利松多。比赛前得知由他来执法这场比赛就忧虑瑞士多多少少会有利，最终忧虑成了现实。

　　上半场瑞士门前多次出现后卫手碰球的现象，主裁判荒唐地一个点球没判。他还在在下半场31分钟制造出本届世界杯最恶劣的判罚。

　　本届比赛中裁判们的“误判”已经多次出现。主要是亚洲、非洲等世界足球的边缘国们成了偏判的牺牲羊。0-2负于巴西后，希丁克就强烈提出了裁判问题。G组19日0-2负于瑞士的多哥也对裁判的判罚不承认。当然，韩国与法国比赛时，维埃拉的头球攻门进入球门线与否也是一个有争议的判罚之一。

　　问题是，为什么本届比赛中“误判风波”总是在瑞士比赛中更多地出现。法国主教练多梅内克也曾在21日指出，“瑞士正在成判罚的最大受益者”。

　　《朝鲜日报》评论称，韩国足球队以0-2遗憾地败给瑞士，以1胜1平1负的成绩居小组第3位，未能进入16强。

　　但是，韩国未能进入16强的另一面是裁判的荒唐的判罚。

　　弗雷的进入是明白的越位。在他得球的瞬间，边裁的旗分明是举起来了。上半场13分钟，瑞士后卫森德罗斯手球，裁判没有判，也使韩国失去了扳平的机会。这也是裁判偏向瑞士的判罚中的一个片段。

　　执法韩国-瑞士战的主裁判是阿根廷人埃利松多，他曾是执法德国-哥斯太黎加揭幕战的主裁。由得到FIFA的“宠受”执法揭幕战的裁判来执法本场比赛，不能不让人意识到瑞士籍的FIFA主席布拉特。

　　巧合的是，布拉特主席本场比赛还亲自到场观看了比赛。

　　《中央日报》评论称，韩国足球受阻于瑞士未能进入16强，这场比赛留下了许多的遗憾。特别是0-1落后时，下半场32分钟瑞士打进第2个入球的场面最令人遗憾。当时瑞士打反击，弗雷的越位是明明白白的，边裁也已经举旗，直到球已经进入球门，边裁举起的旗仍然没有落下。就是在这种情况下，主裁判埃利松多仍然不认定越位，而确认进球有效。

　　韩国足球是因为裁判的偏判而进军16强失败的。

　　《汉城体育报》评论称，是国际足联主席布拉特的力量使韩国连续两届进军16强的梦想成为碎片.


个人评价：自己屁股上满是屎，还喜欢说别人上厕所不擦屁股．韩国人，也好意思说裁判黑？

扯吧就,2002靠裁判一路杀到四强,还好意思在这里吼

瑞士的第2个进球不是越位而是李浩的超级低能失误，全世界都看得很清楚。不过裁判确实漏吹了一个瑞士禁区内的点球。

Quote:

下面是引用bbsriver于2006-06-13 21:00发表的:
本届韩国最大的看点我认为是：韩国会遭到裁判如何对待呢？都说出来混总是要还的。韩国要为4年前还债吗？

我早说过，出来混，早晚要还的。

难道他们以为德国也是韩国的一个部分?